針對(duì)媒體報(bào)道《“20萬”畝地之爭(zhēng)湖南高院一判決書現(xiàn)317處筆誤》,湖南省高院近日回應(yīng)稱,已于2015年11月10日對(duì)該判決書中的23處(含重復(fù)出現(xiàn)的)錯(cuò)誤予以糾正,并于今年4月12日對(duì)承辦該案件的法官進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。去年4月,安徽省高院也曾針對(duì)媒體報(bào)道《差錯(cuò)百出、法人被“變更” 一份“帶病”判決書遭質(zhì)疑》作出回應(yīng),稱之前作出的民事裁判書有筆誤,應(yīng)予補(bǔ)正。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年以來各地被曝光的“帶病”判決書至少有11起。
與此類似。《新華每日電訊》日前報(bào)道:部分地方一些標(biāo)語錯(cuò)誤百出、亂象頻頻,“掃黑除惡,害人害己”“讓城市更文明,讓生活更沒好”“堅(jiān)決打擊鏟除黑惡勢(shì)力,保護(hù)人民群眾的什么財(cái)產(chǎn)安全”等“差錯(cuò)”標(biāo)語赫然掛進(jìn)大街小巷,讓人啼笑皆非。
細(xì)節(jié)決定成敗。如果把政府公信力視為一個(gè)木桶,那么,決定“公信木桶”容量大小的,就是最短的那塊短板,是局部的一些“細(xì)枝末節(jié)”。也許,在一些起草判決書的法官以及懸掛標(biāo)語的責(zé)任部門看來,判決書、宣傳標(biāo)語出現(xiàn)幾個(gè)錯(cuò)別字,不是什么大事,沒必要上綱上線。但是,在普通百姓看來,判決書關(guān)系到當(dāng)事雙方的切身利益,有的甚至人命關(guān)天,這么重要的事情,都能出現(xiàn)錯(cuò)別字,那審判的嚴(yán)謹(jǐn)與公正如何讓人放心?偌大一幅標(biāo)語,就那么簡(jiǎn)單幾個(gè)字,都會(huì)出錯(cuò),要是換到其他一些文件和事情身上,豈不是錯(cuò)得更多、更離譜?顯然,“帶病”判決書、“差錯(cuò)”標(biāo)語看起來似乎是“小事”,但恰恰就是這種“小事”,影響著百姓對(duì)公共部門的認(rèn)知,影響著公共部門的公信力。
提升公共部門公信力,是建設(shè)現(xiàn)代公共服務(wù)型政府的重要任務(wù),也是實(shí)現(xiàn)有關(guān)部門與群眾互信良治的重要手段。政府公信力高,百姓信任度大,很多事情辦起來就事半功倍,麻煩事也變得不麻煩;反之,失去了百姓的信任,即便是一件很小的事情,辦起來也困難重重。社會(huì)上之所以出現(xiàn)一些被老百姓認(rèn)定為“老不信”的現(xiàn)象,比如,干部上街大掃除被說成“作秀”、坐公交車上班被說成“作秀”、慰問孤寡老人還是被說成“作秀”,一個(gè)重要原因就是政府公信、官民互信出了問題。這也從一個(gè)側(cè)面說明,公共部門的公信力極端重要,一絲一毫都茍且不得,任何時(shí)候都大意不得。
提升公共部門公信力是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各個(gè)方面共同努力。值得指出的是,很多時(shí)候一些地方和部門往往“抓大”而“忘小”,主要的、重要的事情都抓住抓好了,一些“細(xì)節(jié)的”“末梢的”卻容易被疏漏。這提醒我們,提升公信力,應(yīng)該不拒“細(xì)壤”,抓“細(xì)”抓“小”。就拿“帶病”判決書來說,要提升公信力,既要抓司法實(shí)踐中的前面幾個(gè)重要環(huán)節(jié),也要抓好判決書起草、書寫等各個(gè)“細(xì)末”環(huán)節(jié)。只有落實(shí)好文書起草、審核、簽發(fā)等環(huán)節(jié)的工作責(zé)任制,建立完善裁判文書質(zhì)量管控的長效機(jī)制,才能從根本上杜絕“帶病”判決書。標(biāo)語書寫也是一樣,只有抓好每一個(gè)“細(xì)枝末節(jié)”,拉長每一塊“短板”,“公信木桶”的容量才能越來越大,官民互信問題才能從根本上得到解決。
標(biāo)簽: