隨著京東集團掌門人劉強東的開始撤退，新寧物流（300013.SZ）危機爆發(fā)。

新寧物流財務(wù)危機首先爆發(fā)。2月16日，公司披露，新增2900萬元債務(wù)逾期。截至公告之日，公司累計債務(wù)逾期達億元。

新寧物流的經(jīng)營同時也陷入困境。2021年度，公司預(yù)計虧損至少0.80億元。加上2019年、2020年，公司近三年合計將虧損約13億元。

在業(yè)績與債務(wù)雙重夾擊之下，新寧物流卻陷入了控制權(quán)爭奪的漩渦中。

在兩大股東聯(lián)手提請補選董事遭拒后，兩大股東自行召開臨時股東大會。兩大股東聯(lián)手提請補選董事，被新寧物流管理層視作謀取控制權(quán)之舉。

不過，新寧物流拒絕、兩大股東聯(lián)手之舉等均有詭異之處。

地處江蘇昆山的新寧物流，曾一度被市場稱為京東集團布局A股物流板塊的對象。2019年，劉強東通過宿遷京東振越企業(yè)管理有限公司（簡稱京東振越）入股新寧物流，2020年底，京東集團方面人員擔任董事長、財務(wù)總監(jiān)。讓人意外的是，僅僅一個多月，京東方面人員撤離，劉強東也開啟減持之旅。

危機之下控制權(quán)爭奪謎局

董事席位爭奪如火如荼，種種詭異現(xiàn)象，監(jiān)管關(guān)注函有望撥開迷霧，挖出真相。

虎年開市以來，創(chuàng)業(yè)板首批掛牌上市的28家公司之一的新寧物流突然火藥味彌漫，核心是圍繞公司董事席位。

曾卓，新寧物流第一大股東，持股8.13%。河南中原金控有限公司（簡稱中原金控）為第三大股東，持股7.43%。

根據(jù)公告，中原金控聯(lián)手曾卓提請公司召開臨時股東大會，審議補選胡適涵、李超杰為公司非獨立董事相關(guān)議案，但新寧物流董事會、監(jiān)事會均對上述提案和議案予以否決。理由為，公司方面認為召集股東之一曾卓存在利用公司原子公司向其違規(guī)提供擔保等系列情形屬于《上市公司收購管理辦法》規(guī)定的不得收購上市公司的情形。在接連被拒絕的情況下，2月9日，自行召集臨時股東大會中原金控、曾卓自行召集臨時股東大會。

謀求兩名非獨立董事席位，在新寧物流看來是在爭奪公司控制權(quán)。在股東與公司管理層“內(nèi)斗”之際，監(jiān)管火速出手。

2月13日，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部向新寧物流董事會發(fā)出關(guān)注函，要求就系列可疑事項進行核實說明。

新寧物流的董事席位之爭，其實質(zhì)是控制權(quán)爭奪的體現(xiàn)，這一事件疑點重重。中原金控為何與曾卓聯(lián)手？

既然有謀求控制權(quán)之意，中原金控為何在去年11月底拋出減持計劃？中原金控和曾卓認為，曾卓沒有任何收購公司的意圖，并承諾、保證在未來 12 個月內(nèi)不會作出任何增持公司股份或謀求公司控制權(quán)的行為或計劃。兩名董事候選人均由中原金控提名，與曾卓無關(guān)，本次提案不構(gòu)成中原金控謀求上市公司控制權(quán)的行為，即便中原金控提名的 2 名董事均當選，中原金控在董事會席位仍未超過半數(shù)。既然如此，中原金控為何聯(lián)手曾卓提名董事候選人，二者是否構(gòu)成一致行動人關(guān)系？

奇怪之處還有，本次提名的兩名非獨立董事胡適涵、李超杰，胡適涵目前為中原金控（深圳）投資有限公司副總經(jīng)理；李超杰曾于2020 年 12 月至 2021 年 12 月期間在新寧物流原子公司廣州億程交通信息有限公司（簡稱“億程信息”）擔任副總經(jīng)理等職位。自 2005 年至億程信息被新寧物流收購前，曾卓為億程信息董事長、法人，收購前曾卓對億程信息持股比例為47.85%。中原金控為何要提名李超杰？

而且，億程信息已被新寧物流剝離，為何還要提名李超杰？

此外，在曾卓明確表示沒有任何收購公司意圖的情況下，新寧物流為何仍然認為曾卓本次提案構(gòu)成收購行為，能夠?qū)崿F(xiàn)對公司進行控制？

上市13年累虧超10億

在控制權(quán)爭奪硝煙彌漫之際，新寧物流的經(jīng)營狀態(tài)更令人擔憂。

新寧物流于2009年10月30日躋身A股市場，上市以來的經(jīng)營業(yè)績以“慘淡”二字形容毫不為過。

2009年，上市當年，公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤（簡稱凈利潤）為0.26億元，同比增長27.30%，而扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤（簡稱扣非凈利潤）為0.20億元，同比下降2.12%。2010年至2015年，公司實現(xiàn)的凈利潤分別為0.17億元、0.09億元、0.09億元、0.05億元、0.06億元、-1.10億元，低位徘徊，并在2015年陷入虧損。對應(yīng)的扣非凈利潤為0.10億元、0.07億元、0.06億元、0.01億元、0.06億元、-1.08億元，除了2014年意外增長外，其余年度均在下滑，2015年陷入虧損。

2016年、2017年，凈利潤分別為0.61億元、1.44億元，同比增長155.57%、136.15%，對應(yīng)的扣非凈利潤為0.34億元、0.67億元，連續(xù)兩年明顯改善。遺憾的是，好景不長。2018年，凈利潤、扣非凈利潤均出現(xiàn)較大幅度下滑。

2019年開始，經(jīng)營業(yè)績更為糟糕，2019年、2020年，公司凈利潤分別虧損5.82億元、6.12億元，扣非凈利潤分別為虧損4.98億元、6.30億元。

今年1月26日，新寧物流發(fā)布2021年度業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計凈利潤為虧損0.80億元至1.35億元，扣非凈利潤預(yù)計為虧損1.40億元至1.95億元。

新寧物流解釋稱，原全資子公司億程信息經(jīng)營不善、產(chǎn)品競爭力下降等原因，收入及盈利能力下降，疊加 疫情、成本上升等因素影響，2021年持續(xù)虧損。

2009年上市至今的13年，公司實現(xiàn)的凈利潤累計數(shù)為虧損10.42億元-10.97億元。

在經(jīng)營虧損的同時，新寧物流還爆發(fā)了財務(wù)危機。在披露上述業(yè)績預(yù)告之時，公司還同時披露，其已出現(xiàn)銀行貸款逾期的情形，逾期金額為5100 萬元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的 23.85%,且公司已有共計 1.055 億元貸款被銀行分類為“可疑”，公司轉(zhuǎn)貸及展期操作受到一定影響。

截至2021年9月底，新寧物流賬面貨幣資金為0.76億元，短期借款1.98億元、一年內(nèi)到期的非流動負債0.11億元。到了年底，公司尚有短期借款本金余額 1.92 億元，長期借款本金余額 0.40 億元（其中一年內(nèi)到期的金額為 1000 萬元）。

新寧物流提示風險稱，公司未能改善公司資金狀況，或制定可行的應(yīng)對計劃，銀行貸款逾期金額將進一步增加，公司將面臨出現(xiàn)流動資金短缺的情形以及資產(chǎn)被司法凍結(jié)的風險，各業(yè)務(wù)板塊運營可能將受到不同程度的不利影響，從而導致公司持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性。如公司 2021 年度審計報告顯示公司持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性，公司將被深圳證券交易所實施其他風險警示。

顯然，公司流動資金短缺問題并無改善跡象。今年2月16日，公司披露 ，新增逾期貸款本金2900萬元。截至公告日，公司已償還逾期貸款本金505.46萬元，公司及子公司累計逾期銀行貸款金額為9994.54萬元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的46.73%。

京東巨虧仍意外離場

曾被視作新寧物流的白馬騎士，京東集團意外離場仍然頗為不解。

2019年5月，新寧物流的一紙公告曾令投資者欣喜不已。當時的公告顯示，劉強東實際控制的京東振越通過協(xié)議受讓方式獲得新寧物流2977.91萬股，占公司當時總股本的10%。轉(zhuǎn)讓價格為12.63元 / 股 ，交易總價約為3.76億元。

2019年7月，新寧物流實施每10轉(zhuǎn)5股派0.22元(含稅) 的分紅方案，京東振越的持股比例不變，持股數(shù)量變?yōu)?466.87萬股。

或許是賭劉強東入局，擁有河南國資背景的中原金控也入局了、2020年，其通過三次司法拍賣獲得新寧物流7.43%股權(quán)，耗資約2.71億元，對應(yīng)成本約為8.2元/股。

從江蘇走出的劉強東入股江蘇公司新寧物流，一度被認為是反哺。此外，京東集團自建無論體系，且圍繞物流領(lǐng)域的投資和布局動作頻頻，入股新寧物流，是京東在A股市場上首次出手，給了市場京東物流將在A股市場借殼上市的想象空間。

牽手新寧物流后，雙方也確實有些動作。公開信息顯示，雙方簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，擬結(jié)合各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與資源，重點在“車聯(lián)網(wǎng)、貨聯(lián)網(wǎng)”“智能倉儲”等領(lǐng)域開展深度技術(shù)及商業(yè)合作。新寧物流還與京東振越共同投資設(shè)立“上海京新智造供應(yīng)鏈服務(wù)有限公司”，打造工業(yè)級的智能物流產(chǎn)品和透明化、可視化的供應(yīng)鏈大數(shù)據(jù)協(xié)同平臺。然而，京東入局并未能挽救新寧物流于危難。2019年、2020年，新寧物流大幅虧損。其原因為，新寧物流卷入多宗訴訟，原實控人王雅軍所持股份不斷被司法拍。此外，新寧物流收購的子公司億程信息不僅未完成業(yè)績承諾，還出現(xiàn)關(guān)聯(lián)方占款等問題，嚴重拖累了新寧物流經(jīng)營業(yè)績。

與之對應(yīng)的是，二級市場上，新寧物流股價踏上熊途，跌跌不休，2021年7月28日，盤中下探至3.64元/股。到今年2月18日，其股價為3.88元/股，遠低于劉強東入股時價格。

劉強東似乎也曾想力挽狂瀾。2020年12月21日，新寧物流發(fā)布公告稱，因原董事長王雅軍辭職，董事會選舉楊海峰為公司董事長、薛穎為財務(wù)總監(jiān)。

公開資料顯示，楊海峰來自京東物流集團，2020年3月?lián)涡聦幬锪鞫拢?月?lián)温?lián)席董事長。薛穎為京東物流集團華東區(qū)域財務(wù)核算負責人。

董事長、財務(wù)總監(jiān)均來自京東物流集團，這似乎意味著京東集團團隊正式掌舵新寧物流，而市場傳言的京東物流借殼上市的傳聞似乎又進了一步。

讓市場大感意外的是，僅一個多月，2021年1月28日，新寧物流公告，出自京東物流集團的楊海峰、薛穎同時因個人原因辭職。這是京東與新寧物流分手信號。

果不其然，2021年6月，京東振越披露減持計劃，并在三季度減持1058.74萬股，套現(xiàn)0.45億元。

今年1月14日， 京東振越再度披露減持計劃，其擬在未來半年內(nèi)減持1340.06萬股股份。

如果以今年2月18日收盤價3.88元/股計算， 京東振越的持股市值約為1.32億元。加上此前的套現(xiàn)金額，合計為1.77億元。

不考慮資金成本，接近三年時間，劉強東攜3.76億元資金入局，如今已經(jīng)浮虧2億元，被市場戲稱其“到此一游”。

原標題：新寧物流近三年虧13億控制權(quán)爭奪升級 劉強東3.76億入股浮虧2億去意已決

來源：長江商報

標簽： 新寧物流