當(dāng)前位置： 首頁(yè) > 資訊 > 熱點(diǎn) >

鹽城發(fā)布2021年度消費(fèi)維權(quán)十大案例

時(shí)間：2022-03-15 14:28:54

《食品添加有毒物無(wú)良商家應(yīng)嚴(yán)懲》《兒童游樂(lè)場(chǎng)存隱患經(jīng)營(yíng)者馬虎應(yīng)賠償》《銷(xiāo)售過(guò)期食品藥品知假買(mǎi)假也要賠償》……3月14日，在鹽城市3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日新聞發(fā)布會(huì)上，鹽城市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、副書(shū)記陳國(guó)華通報(bào)了鹽城法院2021年度消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)十大典型案例。

“民以食為天，食以安為先?！笔称钒踩P(guān)系人民群眾身體健康和生命安全。馬某夫婦經(jīng)營(yíng)酸菜魚(yú)店，為謀取不當(dāng)利益，竟購(gòu)買(mǎi)罌粟粉末加入到燒制酸菜魚(yú)的油料、湯料中，引發(fā)公益訴訟。

法院審理認(rèn)為，馬某夫婦的行為嚴(yán)重侵害了眾多不特定消費(fèi)者的健康權(quán)、知情權(quán)，屬于食品安全法規(guī)定的生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒有害食品的情形，崔某夫婦明知馬某購(gòu)買(mǎi)罌粟粉的用途，仍向其出售，應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，遂判決馬某等共同承擔(dān)銷(xiāo)售價(jià)款十倍的賠償金，并在媒體上公開(kāi)賠禮道歉。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。

杭某向某超市支付了1078元購(gòu)買(mǎi)了26瓶已超過(guò)保質(zhì)期的蜂蜜，杭某訴至法院要求商家支付價(jià)款的十倍賠償金。

法院認(rèn)為，最高法院、省法院均規(guī)定，對(duì)于食品、藥品消費(fèi)領(lǐng)域，購(gòu)買(mǎi)者明知商品存在質(zhì)量問(wèn)題仍然購(gòu)買(mǎi)的，其主張懲罰性賠償?shù)模嗣穹ㄔ河枰灾С?，本案無(wú)證據(jù)證明原告系以牟利為目的，遂判決被告公司承擔(dān)十倍價(jià)款的賠償金。

“因食品、藥品安全與群眾的生命權(quán)、健康權(quán)休戚相關(guān)，相比職業(yè)索賠人的打假獲利，法律更注重對(duì)食品藥品領(lǐng)域制假售假者的制裁及對(duì)該領(lǐng)域市場(chǎng)秩序的規(guī)范?！标悋?guó)華表示，在食品、藥品領(lǐng)域，購(gòu)買(mǎi)者向生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者主張權(quán)利時(shí)，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以購(gòu)買(mǎi)者明知質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買(mǎi)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償責(zé)任。

附鹽城法院2021年度消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)十大典型案例目錄

【案例1】食品添加有毒物無(wú)良商家應(yīng)嚴(yán)懲

【案例2】農(nóng)資產(chǎn)品存缺陷生產(chǎn)銷(xiāo)售均擔(dān)責(zé)

【案例3】?jī)和螛?lè)場(chǎng)存隱患經(jīng)營(yíng)者馬虎應(yīng)賠償

【案例4】美容店無(wú)診療資格證實(shí)施美容手術(shù)要懲處

【案例5】網(wǎng)上出賣(mài)寵物貓欺詐銷(xiāo)售應(yīng)賠償

【案例6】賣(mài)家擅自換品牌不講誠(chéng)信需擔(dān)責(zé)

【案例7】銷(xiāo)售過(guò)期食品藥品知假買(mǎi)假也要賠償

【案例8】經(jīng)營(yíng)高危游戲項(xiàng)目應(yīng)盡安全保障義務(wù)

【案例9】預(yù)付消費(fèi)需謹(jǐn)慎關(guān)門(mén)停業(yè)須退費(fèi)

【案例10】提供服務(wù)無(wú)資質(zhì) 延誤別人又害己

來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)全媒體