(資料圖片)
蘇報訊（記者 王小兵 通訊員 朱文文 徐謙牧）“我一時沖動，沒想到事情弄成這樣。” 近日，犯罪嫌疑人陸某在聽到蘇州市吳中區檢察院的不批準逮捕決定后，悔恨與感激交織，并真誠地向受害人賠禮道歉。
去年11月，陸某與徐某發生口角，陸某對徐某大打出手，徐某被鑒定為人體輕傷二級，目前還需進行二次手術。因雙方一直未達成和解，2023年1月12日，公安機關將此案報請吳中區檢察院審查逮捕。
檢察官莫修龍在深入調查后發現，陸某和徐某是多年的老鄰居，一直以來鄰里關系還算和睦。但因土地歸屬，近幾年兩家漸生嫌隙，導致矛盾日積月累，最終引發本案。陸某的行為已構成故意傷害罪，但系初犯，認罪認罰，檢察官認為對其采取取保候審并不影響案件訴訟進展，但因徐某后續醫療費用難以確定，賠償事宜遲遲未定。
為彌合兩家分歧，莫修龍奔走其間,曉之以理、動之以情，極盡所能化解鄰里隔閡。針對懸而不決的賠償金額問題，莫修龍建議適用吳中區檢察院創建的輕微刑事案件賠償保證金提存制度。檢察機關這劑“良藥”不但給老徐服下了一顆“定心丸”，也為陸某卸下了“心理包袱”。隨后，陸某女兒向吳中區公證處提存足額的賠償保證金。
莫修龍介紹，去年8月份以來，吳中區檢察院便積極探索，與吳中區司法局、吳中區公證處建立輕微刑事案件賠償保證金提存制度，旨在破解輕微刑事案件民事賠償“漫天要價”等難題。公證處作為賠償保證金提存機構，設立專門賬戶，對于雙方自行協商確定的賠償數額或審判機關判決確定的賠償數額與提存數額存在差異的，秉持多退少補原則補足或退還。待案件作出終結性處理后，或當事雙方在此之前自行和解的，被害人可憑借辦案機關出具的賠償保證金給付函以及相關生效法律文書，至公證處申請給付。
同時，在刑事訴訟期間，若符合一定條件的犯罪嫌疑人自愿向公證機構繳納一定數額的賠償保證金，檢察機關可認為犯罪嫌疑人真誠悔罪、積極賠償，并可作為不捕不訴或從輕量刑的重要考量因素。
該制度適用以來，吳中區檢察院已有5起輕微刑事案件的當事人進行賠償保證金提存。
