【資料圖】
今天（4月21日），鎮江揚中法院介紹，該院近日作出一份“虛假訴訟”罰款決定書，依法對一起運輸合同糾紛案件中作虛假陳述的原告張某作出罰款2萬元的處罰決定。
法院介紹，張某長期承運某變壓器公司的運輸業務，去年有一批電氣設備需要從揚中運至山西，他委托司機李某運輸。李某在承運貨物時不小心將一臺變壓器從兩米高的車上掉落，導致外殼變形。后變壓器公司就該變壓器的返廠維修費用向張某進行了索賠。張某向李某主張時，雙方未能協商一致，張某一紙訴狀將李某訴至揚中法庭。
訴訟中，張某提供了變壓器公司出具的扣款證明以及扣款收據作為證據，向其主張損失8萬元。李某認為運費僅5000元，現在要賠償8萬元，這一年就等于白干了，而且該變壓器僅是外殼變形，不應該有這么多的維修費用。
承辦法官仔細查看張某提供的扣款證明及收據，卻意外發現了端倪：該扣款證明上維修費用顯示為8萬元，但是收據上的金額顯示為11萬元。如果變壓器公司對張某實際扣款11萬元，其卻只主張8萬元，這有違常理。于是承辦法官到該變壓器公司進行了調查。經核實發現，該扣款收據是真實的，但是11萬的金額還包括了其他運輸貨物的扣款；并且，本案所涉的維修費用也僅有3萬元。
最后，在法官擺出的證據面前，張某無法抵賴，如實陳述了事實，表示當時的維修費用確實是3萬元。但其心想反正變壓器公司一起出具扣款證明和收據，如果能夠多向李某索要賠償，自己可以獲利5萬元。查清事實后，張某與李某達成調解協議，由李某一次性賠償張某3萬元維修費用而結案。同時，張某故意提供虛假的證據材料，違背了誠實信用原則，妨礙了民事訴訟的正常秩序，也浪費了司法資源。據此，揚中法院依法決定對其罰款2萬元。
（《零距離》記者/劉舒 通訊員/徐穎 編輯/汪澤）
標簽：
