(資料圖片)
今天（4月22日），記者獲悉，最近，常州溧陽的周先生在進單元門時，被樓頂掉落的一塊鐵皮蓋板給砸傷了，周先生認為，物業應當承擔責任，于是將對方告上了法庭，那么，法院會怎么判呢？
2022年6月13日傍晚，周先生在進單元門時被樓頂墜落的天井蓋板砸傷左腿，送醫后被診斷為左下肢擠壓傷、左下肢皮膚軟組織挫裂傷，住院11天，共花費醫療費1萬多元。
溧陽市人民法院民二庭庭長杜平介紹：“治療結束以后，周先生就跟物業公司，就相關賠償問題進行協商，周先生認為物業公司在維護小區相關設施的時候，沒有盡到定時檢修的義務，應當對于其過失，承擔相應的賠償責任?！蔽飿I公司則認為，他們從未改變開發商建造房屋的結構，僅僅提供物業服務，沒有任何過錯，不應承擔責任，而且天井蓋板墜落是因為臺風等災害性天氣造成，屬于不可抗力。雙方協商無果，周先生于是起訴至法院，要求物業公司賠償醫療費等相關費用。
溧陽市人民法院民二庭庭長杜平說：“《民法典》規定，建筑物、構筑物或者其他設施及擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！?/p>
法院審理認為，原告周先生被小區樓頂墜落的天井蓋板砸傷，被告作為小區的物業管理人不能證明自己無過錯，故應當承擔賠償責任。
溧陽市人民法院民二庭庭長杜平表示：“被告提出，樓頂墜落的天井蓋板系因為不可抗力的原因造成的，應由房屋開發商承擔責任的主張與法律規定不符，本院不予采納。”最終法院判決：被告物業公司應賠償原告醫療費等各項損失1萬8千多元。法院判決后，物業公司也履行了法律文書所確定的義務。
（《零距離》記者/馮珂 編輯/徐瑋琪）
標簽：
