相關(guān)報(bào)道:澤連斯基:烏沒(méi)有攻擊普京或莫斯科 我們甚至沒(méi)有足夠武器

(資料圖)

俄方：有兩架無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮 莫斯科已禁飛無(wú)人機(jī)

資料圖

完全我個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)，這是一個(gè)很不祥的信號(hào)，又一道紅線(xiàn)正被踐踏成虛線(xiàn)。

事情，大家應(yīng)該也都知道了，俄羅斯指責(zé)烏克蘭派無(wú)人機(jī)刺殺普京，當(dāng)然，普京不在克里姆林宮，一切有驚無(wú)險(xiǎn)。

但算起來(lái)，這是俄烏沖突爆發(fā)一年來(lái)，克里姆林宮首次遭到襲擊，而且是連環(huán)襲擊。

事情很詭譎，肯定又是一個(gè)羅生門(mén)，大致如下吧。

1、5月2日晚，兩架無(wú)人機(jī)侵入莫斯科克里姆林宮，按照俄羅斯方面的說(shuō)法，“由于軍方和特勤部隊(duì)使用雷達(dá)戰(zhàn)系統(tǒng)及時(shí)采取行動(dòng)，無(wú)人機(jī)的行動(dòng)遭到終止”。但無(wú)人機(jī)被擊落后的碎片，灑落在克里姆林宮，穹頂可見(jiàn)爆炸后的痕跡。

2、誰(shuí)干的？俄羅斯指責(zé)是烏克蘭。克里姆林的聲明說(shuō)：“我們將這一行動(dòng)視為計(jì)劃中的恐怖主義行徑，這也是暗殺總統(tǒng)的一次圖謀，而且發(fā)生在5月9日莫斯科紅場(chǎng)勝利日閱兵的前夕，規(guī)劃中有外國(guó)貴賓也將出席這次勝利日閱兵活動(dòng)。”

3、普京在哪里？俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示，在無(wú)人機(jī)試圖襲擊時(shí)，普京沒(méi)在克里姆林宮，而是在距離莫斯科不遠(yuǎn)的新奧加廖沃官邸中工作，“他的工作表沒(méi)有變化，繼續(xù)正常進(jìn)行”，5月9日紅場(chǎng)閱兵計(jì)劃不變。

4、沒(méi)有人員傷亡，但性質(zhì)很惡劣。克里姆林宮宣稱(chēng)：“俄方保留在其認(rèn)為合適的地點(diǎn)和時(shí)間采取報(bào)復(fù)措施的權(quán)利。”

5、作為補(bǔ)救措施，無(wú)人機(jī)襲擊事件發(fā)生后，莫斯科市長(zhǎng)謝爾蓋·索比亞寧當(dāng)即下令，禁止所有未獲授權(quán)的無(wú)人機(jī)在莫斯科上空飛行。

6、烏克蘭怎么說(shuō)？正在芬蘭訪(fǎng)問(wèn)的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，斷然否認(rèn)烏克蘭跟此事有牽連，他說(shuō)：“我們不攻擊普京或莫斯科，我們?cè)谧约旱念I(lǐng)土上戰(zhàn)斗，我們正在保衛(wèi)我們的村莊和城市。我們也沒(méi)有足夠的武器來(lái)做這件事……”

7、美國(guó)又怎么看？美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯說(shuō)，他無(wú)法驗(yàn)證相關(guān)報(bào)道的真實(shí)性。被追問(wèn)如果真是烏克蘭干的，美國(guó)持什么立場(chǎng)？布林肯打哈哈說(shuō)：烏克蘭每天都在遭受攻擊，我們讓烏克蘭來(lái)決定它如何自衛(wèi)。

8、那到底誰(shuí)干的？烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)米哈伊洛·波多利亞克，則給出另一種解釋?zhuān)骸斑@一切都可以預(yù)見(jiàn)...俄羅斯顯然在準(zhǔn)備一場(chǎng)大規(guī)模的恐怖襲擊。”根據(jù)他的暗示，這樣的事件，不過(guò)是給俄羅斯理由來(lái)對(duì)烏克蘭平民發(fā)動(dòng)襲擊。至于俄境內(nèi)的其他遭襲事件，他認(rèn)為同俄反戰(zhàn)力量有關(guān)。

9、無(wú)人機(jī)襲擊事件后，包括基輔在內(nèi)的烏克蘭多個(gè)城市，拉響防空警報(bào)。戰(zhàn)斗在多條戰(zhàn)線(xiàn)繼續(xù)，有俄羅斯議員公開(kāi)聲稱(chēng)，作為報(bào)復(fù)，俄軍應(yīng)對(duì)澤連斯基的總統(tǒng)官邸發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈攻擊。

10、烏克蘭郵政局宣布，將發(fā)布無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮的郵票。

事情就是這樣的事情，雖然在好萊塢電影中，克里姆林宮經(jīng)常遭到襲擊，但作為俄羅斯心臟中的心臟，克里姆林宮不僅僅是銅墻鐵壁，這樣的襲擊，是非常非常罕見(jiàn)的。

不由讓我想起冷戰(zhàn)時(shí)期的“紅場(chǎng)事件”。

1987年5月28日，當(dāng)時(shí)西德青年馬蒂亞斯·魯斯特，駕駛一架租來(lái)的小飛機(jī)，出人意料地降落在了莫斯科紅場(chǎng)。這震驚了整個(gè)世界，一架西方國(guó)家飛機(jī)輕松在紅場(chǎng)降落，意味著蘇聯(lián)的防空網(wǎng)存在重大疏漏，如果是北約的戰(zhàn)斗機(jī)呢？

最終的結(jié)果，魯斯特被判處4年有期徒刑，不久后被驅(qū)逐出境，一大批蘇聯(lián)和蘇軍高級(jí)官員被撤職查辦。

無(wú)人機(jī)攻擊克里姆林宮，顯然比36年前的紅場(chǎng)事件更為惡劣，畢竟這是攻擊性的飛機(jī)，而且攜帶了炸彈，更直接突入了克林姆林宮里面。

這里面也有一系列的疑問(wèn)：

無(wú)人機(jī)怎么突破俄羅斯的天羅地網(wǎng)，一直突入到克里姆林上空的？

既然已經(jīng)攻擊到這個(gè)部位，怎么攜帶的是這么很小當(dāng)量的炸彈？

發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)攻擊的一方，是否知道普京當(dāng)時(shí)不在克里姆林宮？

盡管俄方認(rèn)定，這次無(wú)人機(jī)攻擊，就是烏克蘭干的，意圖刺殺普京。但在我看來(lái)，這樣的刺殺，成功率太低，更多是一種力量展示，展示有攻擊克里姆林宮的能力，展示有破壞勝利日大閱兵的能力，更是對(duì)俄國(guó)民信心的沉重打擊。

另外，外界也看到了，俄羅斯的防線(xiàn)確實(shí)有重大疏漏，估計(jì)不少官員難逃追責(zé)。

必須看到，烏軍最近的一系列進(jìn)攻，明顯更有預(yù)謀和殺傷力。當(dāng)然，考慮到正當(dāng)性或者威懾力，對(duì)于俄境內(nèi)的一系列爆炸，烏方的公開(kāi)立場(chǎng)，往往是既不承認(rèn)也不否認(rèn)，甚至有時(shí)故意否認(rèn)，指責(zé)俄自導(dǎo)自演。

但私下里，大家都知道，有些襲擊就是烏方干的，就比如去年的克里米亞大橋遭襲事件。這或許也是美國(guó)不置可否各種打哈哈的原因。

最關(guān)鍵的，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？

請(qǐng)?jiān)彛液鼙^(guān)，這次對(duì)克里姆林宮的襲擊，是一個(gè)很不祥的信號(hào)，意味著一些紅線(xiàn)正被突破，甚至是一系列血雨腥風(fēng)的開(kāi)始。

第一，戰(zhàn)火必然燒向俄羅斯境內(nèi)，甚至俄羅斯心臟。

這也很簡(jiǎn)單，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，俄軍可以在烏境內(nèi)各種襲擊破壞，憑什么烏軍就不能越境反攻？只有越境反擊，俄羅斯才會(huì)感受到痛，才會(huì)有更大的殺傷力和威懾力。

所以，盡管烏克蘭不承認(rèn)，俄羅斯境內(nèi)的爆炸，肯定還會(huì)越來(lái)越多；甚至對(duì)克里姆林宮的襲擊，這肯定也不會(huì)是最后一次。

第二，雙方不僅僅是陣地戰(zhàn)消耗戰(zhàn)，還有無(wú)人機(jī)戰(zhàn)和超限戰(zhàn)。

在頓巴斯在赫爾松等地，確實(shí)是陣地戰(zhàn)消耗戰(zhàn)，雙方都在摩拳擦掌，不排除接下來(lái)是一場(chǎng)大戰(zhàn)。更要看到，在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)人機(jī)正發(fā)揮著無(wú)可替代的甚至改寫(xiě)戰(zhàn)局走向的重要作用。

讓人倒吸一口涼氣的是，無(wú)人機(jī)攻擊越來(lái)越有超限戰(zhàn)的跡象。以前感覺(jué)俄烏至少還有默契，不會(huì)襲擊對(duì)方首腦，不進(jìn)行斬首行動(dòng)。但現(xiàn)在，一旦殺紅了眼，什么民用設(shè)施，什么平民小孩，都會(huì)是犧牲品。普京和澤連斯基，風(fēng)險(xiǎn)也在急遽升高。

第三，更可怕的，可能還在后面。

別忘了，烏克蘭背后有美西方的全力支持，俄羅斯則是世界第一的核大國(guó)。西方會(huì)允許烏克蘭失敗嗎？最近，美國(guó)又宣布援助了烏克蘭一批武器，歐盟則下令加班加點(diǎn)向?yàn)蹩颂m供應(yīng)彈藥。

俄羅斯會(huì)接受失敗以及戰(zhàn)火燒向本土嗎？尤其是當(dāng)普京也成為暗殺目標(biāo)后。這不僅僅是戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人的問(wèn)題，俄羅斯畢竟是一個(gè)核大國(guó)，冤冤相報(bào)何時(shí)了，想想真挺可怕的。

標(biāo)簽：