五千年的中華文明，創造了浩瀚輝煌的古籍文獻，但時間的流逝讓大量古籍遭受不同程度損毀。近年來，我國加大古籍保護力度，但古籍保護仍存在修復趕不上老化速度的難題，大量古籍亟待搶救。
古籍修復缺人手
為摸清家底、傳承文脈，我國在2007年啟動“中華古籍保護計劃”，藉由一系列浩大的古籍整理基礎工作，奠定了古籍分級保護體系的基礎，古籍存藏條件、古籍修復人員數量、古籍數字化建設等方面都取得了很大進步。但需要正視的是，時至今日我國仍有大量古籍亟待搶救。
(資料圖片)
“大量因酸化而變黃、變脆的紙質文獻需要先進技術、工藝的保護。搶救它們，是一場與時間的賽跑！”正如復旦大學中華古籍保護研究院副研究員余輝所言，由于時間久遠，存世古籍或多或少都會出現酸化、絮化、老化、霉變等病害，危及書籍存續。問題在于，無論采取何種手段，歸根結底古籍修復需要具體的人去做。但古籍保護隊伍乏人，特別是古籍修復人才難覓，對古籍修復來說是最大的難題。
以遼寧為例。全省目前有約30家古籍收藏單位，僅沈陽、大連兩地的古籍收藏單位有修復人員，其他收藏單位都無力開展修復工作。遼寧省圖書館是國家首批重點古籍保護單位，館藏古籍文獻61萬余冊，其中未整理古籍15萬余冊。遼寧省圖書館古籍文獻中心專家劉冰表示，相比偌大的館藏，圖書館能實際參與古籍修復的人員僅有8人，古籍修復速度遠遠趕不上古籍折損、老化的速度。
遼寧省圖書館古籍修復中心修復師在進行古籍修復潘昱龍攝
劉冰介紹，一個較為熟練的專業古籍修復師最多一年可以修100冊，由此可以計算，遼寧省圖書館未整理古籍15萬余冊如果全部要完成修復的話，需要百余年，且前提是其他古籍不再繼續遭到破壞。
放眼全國，根據國家圖書館常務副館長、國家古籍保護中心副主任張志清的介紹，目前我國還有1000多萬冊古籍還沒有得到有效保護。雖然古籍專業修復人員從2007年的不足百人，發展到目前的1000余人，但面對大量需要修復的珍貴古籍，仍覺如同“螞蟻搬山”。
遼寧省圖書館古籍保護中心古籍修復師王斌表示，古籍修復師是件苦活、細活、安靜活，稍有不慎，就會對古籍造成不可挽回的損失。和許多傳統手工藝一樣，古籍修復也有技藝失傳的隱憂，“不光是遼寧，全國都缺有經驗的修復人才”。
劉冰介紹，目前全國培養古籍修復人才的學校本就很少，且大都是職高或者大專，而圖書館目前招人學歷門檻一般定在本科，古籍修復人才往往難以招入。令圖書館撓頭的另外一點，就是至今高校沒有古籍保護專業，這一行遲遲無法形成“科班出身”的高素質人才隊伍。
多重難題齊考驗
“盡管我國已實施‘中華古籍保護計劃’十幾年，但亟待妥善保護的古籍數量過大，古籍保護依然存在很大壓力。”廣西壯族自治區圖書館館長秦小燕的感慨是全國多家圖書館共同的心聲。
除了人手緊缺，當前古籍保護還面臨其他難題。
——保存狀態不一。遼寧省圖書館館長杜希林表示，古籍的保存環境非常重要，標準化古籍書庫對溫度、濕度都有精苛要求，這些條件在部分基層古籍存藏單位尚難實現，使得古籍破損的程度和速度更為嚴重。目前，各個古籍收藏單位的軟硬件水平有明顯差距，特別是不少縣區圖書館遺散著許多珍貴古籍，但保護水平跟不上，有些就放在常溫的玻璃柜里，修復更談不上。
——持續投入不足。“現在古籍保護還是存在著不少困難，其中一個就是資金缺乏。每年全國古籍保護的經費，國家圖書館所掌握的大概只有800多萬元，而我們的館藏古籍現在已達3000萬冊，實際上用于每一部古籍保護的錢可能還不到一塊錢。”張志清說。
呼喚古籍保護新機制
多位受訪專家表示，古籍修復是傳承民族文明、賡續共同記憶、樹立文化自信的重要工作，應從提升人才培養水平、改進隊伍建設專業化程度、改善館藏條件等多方著手，為古籍修復與保護工作不斷注入活力。
在山西省圖書館古籍修復中心，古籍修復師程文濤檢查古籍修復情況楊晨光攝
首先，要把古籍保護立法擺上日程。“文物有法，非遺也有法，但是古籍保護至今還沒有法律。”張志清說。他的同事，全國政協委員、國家圖書館古籍館館長陳紅彥今年提交了《關于盡快推進古籍保護立法的提案》，建議以法律手段規范古籍的存藏利用，讓古籍工作有法可依，讓古籍保護更加科學化、規范化，法制化。
其次，發力古籍修復人才培養，打造一支專業化古籍修復隊伍。劉冰建議，要補齊古籍修復人才短板，需加大人才培養力度，從考核機制、待遇保障等方面為人才解決后顧之憂，讓古籍保護成為受人尊敬、具有高度職業榮譽感與社會認可度的職業，才能讓古籍修復人員的定力更持久地保持下去。
第三，改善古籍館藏條件。王斌表示，修復工作不是隨隨便便就能開始的，要等到人員設置、經費保障等各方面條件成熟以后才能做；如果缺乏修復工作著手的現實條件，而館藏條件尚可，古籍破損程度不嚴重，寧愿維持現狀，也不要動它。她建議，設立符合國家標準的古籍博物館，將一些不具備存藏條件單位的古籍，統歸博物館統一保管保護；對一些民間存藏的古籍，也可試行古籍寄存制度。
標簽：
