電影《狩獵》中，盧卡斯的教父說：
“人們都堅信小孩子不會說謊，這世界上沒有空穴來風。但人們錯了。”
【資料圖】
十一年后，一個女孩義正嚴詞：“沒有人會拿自己的清白開玩笑”，引發一場關于互聯網的新型“狩獵”。
這一次，人們又錯了。
一場虛構的性騷擾
兩年前，變裝網紅小慧君突然控訴其老板孫某對她性騷擾。
據她所述，除此之外她口中的黑心老板還強迫其簽訂含有霸王條款的合作協議。
為此，她內心最終不堪重負患上了抑郁癥。
視頻發出來之后，引一眾網紅紛紛發聲。
與此同時，網紅巧樂茲夫婦也出來為她站臺，揭發老板的“罪惡行徑”。
期間被質疑炒作，小慧君委屈回懟：你們見過這種炒作嗎，拿我處女的身份？
為了坐實其老板惡人身份，小慧君指出公司其他女孩也飽受折磨。
并斬釘截鐵地表示：這件事情不可能有任何反轉。
小慧君自此收獲了一大波同情，并站上了輿論的不敗之地。
而孫某則自此淪為”過街老鼠“，開視頻想要解釋卻扣上”狡辯“的帽子和無休止的謾罵。
孫某力證自己清白，維權三年，從千萬老板落得破產，長期承受網暴的各種精神侮辱。
而小慧君則經此一役，從300萬粉絲漲到900萬再到1300萬。
直到一位知情者反水捅破了小慧君密謀造謠的經過，這件“不可能有反轉的事情”發生了反轉。
一系列微信群里策劃誣告的聊天記錄也被公諸于世：
“反正他也沒證據說你沒有被摸。”
“你抑郁證明一拿出來，說這是他造成的”
“周一前輿論壓倒他，讓他不知道告誰，怎么告”
甚至于，你無法想象，人性可以歹毒到如此模樣：
“秦皇島赤度已經熱搜了，他的未來公司發展、政府關系、平臺關系，都將社會性死亡。”
而選擇輕易毀掉一個人目的，是為了實現“低成本解約”。
直到2022年6月，花了幾年時間自證清白的孫某才算沉冤得雪。
法院判定，法院認定，劉某慧指控的孫某性騷擾一事為虛構。
分別判決劉某慧和姚某杰在網絡平臺賬號上向相關公司道歉、澄清事實，分別賠償5萬元，承擔原告方律師費7000元。
兩年多的積怨和委屈，如果不是真相被揭露，孫某可能要背負一生的污名，一輩子活在陰影之中。
拿著審判書時的那一刻，孫某曾發博問：一個人怎么能夠惡到這種程度。
而5萬元賠償，無異于對造謠的變相縱容。
謊言善于沖刺，
可真相更擅長馬拉松
“當你說一個女人是妓女時，不管她是不是，她都已經是了。”
“當你說一個男人有性騷擾，不管他有沒有，他都已經有了。”
這件事情發生之初成千上萬的人抨擊，自以為手握道德的權杖。
小慧君獲得上至千萬的同情和支持。
等到真相大白，孫某慶幸正義會遲到但不會缺席的視頻里，關注卻寥寥數幾。
人們，從不在意真相。
他們只享受地站在制高點，試圖以上帝姿態主宰他人命運。
盲目的正義是可怕的，當千夫所指，被告失去了自我辯護的權利，只有等待著被推入萬丈深淵的結果。
在這個網絡暴力尚泛濫的時代，我們更需要反思。
敲敲鍵盤就可以主持公道，網絡判案，每個人滿身戾氣就可以草菅人命。
正如央視所說：
“在人人都有麥克風的今天，有人成功借由社交媒體推動維權，但顛倒黑白的“小作文”也泛濫成災，仿佛誰更會擺弄文字、刻意煽情，誰就占據了輿論制高點。”
有人千辛萬苦等真相大白，有人耗盡一生自證清白。
因為各中說不清的原由，這冤情申述更為舉步維艱。
造謠一句話,辟謠跑斷腿。
汪康夫曾在日記中寫下了這樣一段話：
“這冤，該向哪里伸？這苦，該向何處訴？全家節衣縮食供我申訴，孩子們連冬天的鞋子都沒有，母親、妻子有病也只好拖延不治。要說我有罪，這才是我的罪啊！”
44年，粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間。
以及，當年的流行音樂之王Michael Jackson。
他曾是樂壇奇跡，卻飽受流言蜚議。
當時牙醫埃文·錢德勒起訴MJ性侵了自己的兒子喬迪·錢德勒。
偏偏手握真相，但百口莫辯，不得已為將損失降到最少，公司最終以2300萬美元的高價和原告達成庭外和解。
數十年的冤屈，直到MJ去世的第三天，當初指控的當事人才說出真相：為了錢撒下了彌天大謊。
或許只有身在謠言迫害之中的人才能真正的明白，正如MJ在庭審時所說：“謊言善于沖刺，可真相更擅長馬拉松”。
以及，那日日夜夜的輾轉反側，不得安寧的痛苦煎熬。
還有當年的朱軍，連續21年春晚主持，廣闊天地，大好前途。
卻在2018年截然而止。
即使女方被石錘造謠，即使警方宣判不存在性騷擾行為。
一旦懷疑產生，罪名就已經成立。
盲目的群眾會固執的聲討：
他們說朱軍，不一定清白，只是缺少證據。
他們說汪康夫：可能是存在猥褻的。
很可怕，一句”可能“，將一個人定罪。
一場“鬧劇”，細思極恐
這件事情中，刺傷的卻遠遠不止被造謠者，還有更多被無形背刺的角色。
一個，是千千萬萬的女性。那些真正在經歷一段漫長、復雜的維權之路的女性們，在某一個轉身發現，敵人來自內部。
當“狼來了”的故事多了，大眾難免會開始對真正的性騷擾事件打上問號。
女性的性騷擾維權本來就很難，此后，只會可預見的變得更加艱難。
同時，也讓女性職場生存變得更加艱難。
并非危言聳聽，正如一位網友所述：
“一個男性上司，或男性招聘者，為了減少這種事發生的概率，會因此拒絕、減少招聘女性。
這件事只是搞臭了一個男人，但從本質上，它擠兌了女性的職場空間，壓縮了商業、職場中女性被接納的概率。”
另一個，則是遇事就被當成擋箭牌，逐漸污名化的“抑郁癥”。
濫用“抑郁癥”身份導致的。
只會讓真正的抑郁癥患者成為無辜的受害者，進而增加他們的病恥感。
資本老板、性騷擾、抑郁癥。
看似把“弱者”buff疊滿，卻是將真正的“受害者”推至深淵。
底層冤情原本就控訴艱難，當這些“壞人們”還一再的抹黑和透支公眾的信任。
等狼真的來了......
求救者的呼喊將無人在意。
而事情發生之時，我們只有盡可能的理智，不要做暴力的推動，更不要事不關己的沉默。
如果無法共情他人，那就想想自己。
“下次輪到的是誰,你我都清楚,你我不是旁觀者,你我是幸存者。”
發布于：廣東
標簽：
