山東濟(jì)南房地產(chǎn)商人刁繼龍11月10日拿到國家賠償決定書，濟(jì)南中院決定，賠償其被侵犯人身自由2625天的賠償金747442.5元，精神損害撫慰金261000元，并為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

因?yàn)樯嫦雍贤p騙罪，刁繼龍此前先后兩次被濟(jì)南中院判處無期徒刑，案件又都被山東高院發(fā)回重審，最終濟(jì)南市檢察院認(rèn)為刁繼龍犯罪證據(jù)不足，作出不起訴決定，隨后刁繼龍走出看守所，共被羈押七年多時(shí)間。

刁繼龍告訴澎湃新聞，他對結(jié)果不滿，正在考慮下一步怎么辦。此前他向法院提出超7000萬元的國家賠償申請。

澎湃新聞此前報(bào)道，現(xiàn)年49歲的刁繼龍?jiān)巧綎|楷康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的總經(jīng)理，七年前，因?yàn)橐还P民間借貸，刁繼龍被認(rèn)為涉嫌合同詐騙，而后案件波及他正在開發(fā)的一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，他預(yù)約售房的行為的也被指控涉嫌合同詐騙。

2013年11月7日，濟(jì)南中院作出一審判決，認(rèn)定刁繼龍合同詐騙犯罪成立，判處無期徒刑。刁繼龍隨后提起上訴，2014年12月24日，山東高院認(rèn)為原判認(rèn)定部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判發(fā)回重審。

案件回到了濟(jì)南中院，2016年2月1日，刁繼龍?jiān)俅伪慌刑師o期徒刑。2017年9月22日，山東高院又認(rèn)為，濟(jì)南中院在重新審判過程中違反法律規(guī)定的訴訟程序，未保障刁繼龍申請證人出庭作證等法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判，再次撤銷濟(jì)南中院判決，裁定發(fā)回濟(jì)南中院重審。

第二次發(fā)回重審后，濟(jì)南市檢察院以證據(jù)發(fā)生變化致使部分犯罪事實(shí)的證據(jù)不足為由決定撤回起訴，濟(jì)南中院2018年9月5日裁定準(zhǔn)許撤訴。

2018年9月10日，濟(jì)南市檢察院作出不起訴決定，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)刁繼龍具有非法占有涉案資金主觀故意的證據(jù)不足，致使本案證據(jù)未能達(dá)到確實(shí)、充分，不符合起訴條件，決定對刁繼龍不起訴，兩天后，刁繼龍被釋放走出看守所。

隨后，除了侵犯人身自由賠償外，刁繼龍向濟(jì)南中院提出7200萬元的精神損害賠償金，他認(rèn)為漫長的羈押給自己身心健康造成了不可彌補(bǔ)的影響，同時(shí)，自己被羈押前從事房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)，七年的羈押給其造成了不可估量的經(jīng)濟(jì)利益損失，之前的房地產(chǎn)項(xiàng)目早已被別家開發(fā)。

濟(jì)南中院的賠償決定認(rèn)為，刁繼龍將財(cái)產(chǎn)損失混同于精神損失沒有法律依據(jù)，而其既未提出財(cái)產(chǎn)損失請求，也未提交財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)，所以對7200萬元的的賠償請求不予支持。2018年12月5日，濟(jì)南中院作出上述賠償決定，合計(jì)賠償?shù)罄^龍100.8萬余元。