你去看《灌籃高手》了嗎？
就算沒去電影院
(相關資料圖)
相信你的朋友圈也已經被它“刷屏”了
截至北京時間22日14時30分
上映不到3天的《灌籃高手》
已在中國內地院線票房
突破3億元（人民幣）
還在社交媒體上掀起了一股“懷舊”潮
與此同時
一些不和諧的畫面也出現了
不少網友吐槽說
《灌籃高手》的“屏攝”現象
是自己看的電影中
最嚴重的一次
“記者發布會都沒這陣仗”
需要提醒的是
“屏攝”的行為涉嫌違法
這是怎么回事？
“隨手一拍”，刷爆朋友圈
“屏攝”顧名思義
就是在看電影的時候
拍攝銀幕上的畫面
不少人都有這樣的習慣
在電影放映的時候隨手拍一張
作為發朋友圈的素材
“我刷到好多照片和短視頻
都是在電影院里翻拍《灌籃高手》的”
今年39歲的趙先生還沒去看電影
就已經通過朋友圈
知道了不少關于電影的細節
在社交平臺上搜索電影名
能看到不少“屏攝”的內容
日前記者觀影時
也注意到有觀眾拿出手機拍攝銀幕
一名拍攝者已經是“二刷”電影
在一些“名場面”出現之前
他會提前打開手機
“看過一遍
知道哪些地方應該要記錄下來”
在上海一家影院
燈光一暗
立刻有人拿出手機進入拍攝模式
櫻木花道與流川楓擊掌的鏡頭吸引了不少粉絲蹲點“屏攝”
這樣拍攝的效果其實并不好
為何總有人樂此不疲？
那位“二刷”拍攝者告訴記者
這是一種“主動的參與感”
“就像很多人喜歡拍風景照
為啥不直接買攝影圖冊呢？
關鍵是參與”
一個發過“屏攝”朋友圈的影迷則認為
社交媒體放大了此次“屏攝”的熱度
事實上
許多被頻繁盜攝的“名場面”
預告片、公開劇照里都有
有屏攝者透露
盡管清晰度欠佳
但屏攝有種“拍同款”的惡趣味
除了發朋友圈“秀一把”
記者還發現
在多個社交平臺上
還有人專門拍攝電影的“高燃片段”
剪成小視頻
獲得了上千點贊
而對于這些“屏攝”的行為
電影片方在4月20日發布了倡議書
希望觀眾能停止“盜攝”
文明觀影
“為了情懷”，該區別對待嗎？
“我知道屏攝不對
但這一次為了情懷
不得不破例”
影迷趙先生發現一個有趣的現象
一些朋友在發布盜拍的視頻和照片時
會附上一段“解釋”
甚至還有免責聲明“一切權利歸版權方”
與其他電影出現“屏攝”后
近乎一邊倒的譴責不同
《灌籃高手》的“屏攝”行為
竟得到部分人的理解
“主要是希望
在那些感動我的地方留下記錄
就是記錄而已”
在一家教育機構工作的厲先生表示
自己是“第一次拍銀幕”
“這些視頻只是發了朋友圈
絕對不可能商用的”
許多反屏攝觀眾這一次態度動搖了
還有些人則認為
拍幾張照片不會影響片方的權益
有觀眾告訴記者
電影的故事“早就被劇透過了”
發布這些抓拍的畫面
反而有助于吸引更多關注
不過在一些法律界人士看來
“屏攝”的行為已經涉嫌違法
據電影頻道《今日影評》欄目
此前報道
律師曾雯雯表示
《電影產業促進法》第三十一條明確規定
未經權利人許可
任何人不得對正在放映的電影
進行錄音錄像
發現進行錄音錄像的
電影院工作人員有權予以制止
并要求其刪除
對拒不聽從的
有權要求其離場
業內人士則普遍反對“屏攝”
2019年第二十二屆上海國際電影節
曾發布過一組倡導文明觀影的宣傳片
演員周冬雨用“魔法”
停止了屏攝觀眾的手機
在百老匯院線的宣傳片里
盜攝的攝影機更被直接打飛
而平遙國際電影展的手冊上
也會專門提醒禁止屏攝
“不管是不是為了情懷
我們都不希望屏攝發生”
從事影視宣發的杜女士表示
不同電影會有相應的不同宣發節奏
涉嫌違法的屏攝行為
不能證實有助于票房增長
法律底線不應突破
電影票需要更多“附加值”
曾雯雯介紹
一般認為
從龍標之后到電影放映結束影院亮燈
都屬于“放映”
不應“屏攝”
那么作為普通觀眾
應該通過什么方式
來表達自己的情懷呢？
《灌籃高手》的部分影迷
給我們做了正確的示范
在一些觀影活動中
許多觀眾打扮成了影片中的人物
有觀眾翻出自己珍藏的漫畫
與電影劇照一起曬到朋友圈
還有觀眾結合電影情節
在朋友圈寫起了“小作文”
許多影院
也為這場“回憶殺”做足了準備
記者走訪發現
影院大廳的大幅海報已是“基礎操作”
有些影院放置大型人物立牌
供粉絲合影
有些影院則推出了紀念票根和周邊產品
還有些影院推出“應援場”
與強調安靜觀影的普通場次不同
觀眾可以和銀幕上的球迷們一起為球員加油
據了解
如今許多影院對“屏攝”管理日趨嚴格
一些影院會像劇院那樣
發現觀眾使用手機
就會以手電燈光提醒
但在一些觀眾看來
如今動輒數十元
乃至上百元的電影票價
需要更多“附加值”
其實電影院里
沒幾個人是為了盜版而“屏攝”
更多的人就是想打個卡
留個紀念
有觀眾建議
影院可以推出更多的附加服務
來代替這一“打卡”的需求
比如搭建可供拍照的場景
組織觀影交流活動等等
讓大家發社交平臺的時候
擁有更多“素材”
也讓這場“回憶殺”變得更圓滿
對于“屏攝”行為
你怎么看？
標簽：
