6月14日，江蘇高院發布一起依法懲治網絡暴力典型案例：李某因侮辱他人，被法院發出人格權侵害禁令后，仍無視禁令，我行我素，繼續發布網絡視頻侮辱他人，侵害他人名譽。法院認為，李某主觀惡意較大，應依法予以懲戒。
2022年3月，原告蘇某因不堪被告李某潑油漆、張貼“討債”字條等方式的侮辱行為，向法院提起侵犯名譽權之訴，同時申請人格權侵害禁令。
(相關資料圖)
無錫市濱湖區人民法院經審查相關證據，依法作出人格權侵害禁令：禁止被告李某通過張貼字條、發布網絡視頻等方式侮辱原告、禁止打電話、發信息騷擾原告及其家人。然而，李某卻將禁令視為一紙空文。
無錫市濱湖區人民法院太湖法庭法官助理李輝輝介紹：“法院是2022年4月11號給他送達的禁令，禁令明確了該禁令的時效時間是6個月。但是2022年6月份的時候，李某在抖音平臺上又發布了相關的視頻侮辱誹謗蘇某，并且配文‘欠錢不還’等一系列的文字，經過大量轉發評論點贊，造成蘇某社會評價降低?！?/p>
李某辯解稱，通過網絡視頻等方式侮辱蘇某，是因為他一直欠錢不還，“發抖音是我的自由，我是為了要錢?！?/p>
法院認為，解決債務糾紛應通過合法理性的途徑解決，不應訴諸網絡暴力?！八绻J為自己的合法債權受到了侵害，可以通過法院的訴訟途徑去維護自己的權益，在得到法院的生效判決后，去向法院的執行局申請執行。他可以訴諸公權力維護自己的權益，沒必要去進行私力的暴力救濟?！崩钶x輝說。
因李某在人格權侵害禁令有效期內，繼續發布抖音視頻侵害原告名譽，進一步造成原告社會評價降低，同時妨害了司法秩序，損害了司法權威和公信力，主觀惡性較大，2023年5月16日，法院依法對李某作出罰款1萬元的決定。
李輝輝表示：“李某在收到處罰決定書后，如果有異議或者不服，完全可以申請復議。相反，他在收到處罰決定書后，及時主動積極地聯系我們，并且及時繳納了罰款，所以我認為他是認識到自己的錯誤的?！?/p>
另外，原告訴被告李某侵犯名譽權的訴訟也于近日宣判。無錫市中級人民法院二審判決：被告李某構成名譽權侵權，需在抖音平臺上發表致歉聲明，對原告消除影響、恢復名譽，同時，賠償原告精神損害撫慰金3000元、潑油漆造成的財產損失2200元以及原告保全證據的公證費用2660元。
依法文明上網共同抵制網絡暴力
目前，最高院、最高檢和公安部起草的《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》正在向社會征求意見，為懲治網絡暴力進一步織密法網。網絡中，一句惡意的評論，一鍵轉發的謠言，甚至一個不經意的點贊，經過一次次傳播后，影響力可能被無限放大，給受害者造成不可挽回的傷害。網暴離你我并不遙遠，如果任由網暴蔓延，戾氣橫行，每個人都有可能成為下一個受害者。因此，懲治網暴需要我們每個人從自身做起，依法上網、文明上網，共同抵制網絡暴力。
標簽：
