(相關資料圖)
自曹丕稱帝之后，劉備、孫權亦先后稱帝。此后東吳偷襲荊州，包抄關羽后路，并最終俘獲并殺害關羽。此事引發剛稱帝不久的劉備報復，夷陵之戰爆發。可是戰后蜀漢由諸葛亮主導朝局，數次籌劃北伐，東吳卻并無太大動靜，這是為何？其實孫權在世的時候，東吳一直在和曹魏進行反復拉鋸，并非許多人印象中的毫無作為。東吳對曹魏作戰，一方面自然是為了配合自己的戰略盟友蜀漢，另一方面也是以攻為守確保自身在江北據點的安全。
東吳與曹魏接壤的長江防線十分漫長，孫吳要想穩定格局必須要防守好建業和武昌。這兩個地方是長江中下游向北凸出的重要節點，所以也是作為薄弱的環節。曹魏經常在兩地之間的九江附近行動，這里作為長江向南凸出的地方，在曹軍兵鋒強勢的時候可以作為一個突破口，但更為關鍵的卻是可以隨時威脅建業和武昌任意一處。因此東吳經常將丞相、大都督安排在武昌，而皇帝自己坐鎮建業總領朝政。這種雙頭鷹模式的防守方式亦被后來的東晉所繼承，只不過東晉皇族羸弱，最終導致武昌和建康（也就是東吳的建業）出現了荊襄軍和北府軍兩大軍閥，不過這是后話了。
至于為何東吳整體北伐活躍度要遠低于蜀漢，這還要從東吳和蜀漢兩個國家的國情來說。這兩個政權雖然同為外來政權，但是蜀漢中央更加強勢，集權程度也更高，甚至遠高于曹魏政權。因為早在劉備西取益州之時，蜀中不愿意合作或排斥劉備的世家就已經遭受了一輪打壓。相比較之下，孫策平定江東就顯得順利異常。孫策和周瑜當年只在初期一戰，后期江東各地幾乎望風而附，本地士族對孫策政權不僅不排斥，甚至許多大族還十分歡迎。這也就造成并未被武力打壓的東吳世家根基未損，其在政權內部的話語權遠勝蜀中門閥。
另外夷陵之戰后，蜀漢的荊州一系勢力削弱嚴重，所以政權的合法性更加依賴劉備的漢室宗親身份。劉備稱帝后，蜀漢就面臨要與篡漢的曹丕政權勢不兩立的政治道路。漢賊不兩立，王業不偏安。這個口號亦成為統一蜀漢上下的指導性中心思想，所以蜀漢自然更為積極的北伐。相比之下的東吳世家基業皆在江南，保境安民他們愿意，但北伐中原無益于火中取栗。正因如此，自周瑜之后的孫吳實質上就從爭霸天下的勢力墜落為偏安一隅的地方政權。后繼的陸遜、陸抗等縱使針對曹魏北伐，亦大多是自衛反擊或稍作威懾即可。
當然，本地世家的避戰并不等于孫氏集團同樣避戰。當年赤壁大戰前夕，主張投降的那些人自然是江東本地士族，而主張積極備戰的正是以黃忠、周瑜等為首的孫權孫策嫡系人物啊。孫氏集團通過尋求機會對曹魏發動軍事打擊的同時，亦可壓制江東士族，其中的政治妙竅不是一言能夠表述完的。不過縱然東吳和蜀漢算計頗多，奈何潛力的不同最終還是引發了國力的此消彼長。曹魏守住漢中，逐漸拖垮了蜀漢；守住了襄陽和淮南兩處，同樣也拖垮了東吳。經歷了數十年的爭鋒之后，蜀漢和東吳以攻為守的防御戰略因難以得到國力的保證，最終崩潰了。
標簽：
