經常看到類似的問題，說宇宙多大多大、說宇宙外邊是什么、說宇宙是平的、說平行宇宙......他們就是不說宇宙的定義是什么。
宇宙是萬物的總稱。
也就是說我們能看見的和看不見的一切，包括空間，都是宇宙的一部分。如果你一定要說宇宙某個地方是邊緣，邊緣外是什么？還是宇宙啊！哪怕那邊緣的外邊啥都沒有，它也是宇宙空間的一一部分。
(相關資料圖)
更何況，人類到目前為止還沒到看到宇宙中存在這樣的空無一物的“宇宙邊緣”，也沒有摸到一堵隔開宇宙的高墻。為什么就一定要把宇宙想象成一個有限的、不斷膨脹的氣球呢？
（大爆炸假說的模型）
你也許會說，科學家都說了宇宙是從一顆小到極點的東西炸出來的啊！“大爆炸”理論是大多數科學家認可的啊！
不知道大家對下面這張圖是否有印象：
（這不是宇宙，這是知識范圍）
這個大圈代表人類整個的知識范圍，當你觸摸到圓周的邊界時，說明你已經在攻讀博士學位了。而你要想成為一個真正的博士，你需要持續不斷地頂這個圈，在經過數年的努力后，你終于將這個圈向外邊頂出了一點點：
（這不是宇宙邊緣，這是知識的邊界）
你將人類的知識邊界向外頂出了一點點，那么恭喜你，你已經成為了一個真正的博士。人類到目前為止大部分的知識就是由一個個像你這樣的博士積累而成的。
為什么要把這樣一張圖貼出來？因為與宇宙相比，人類所掌握的知識實在是非常有限，還需要一代又一代的博士們繼續努力，一點一點地向外拓展，將更多的不可知變為可知。但無論到什么時候，人類的知識總是有限的，這個圈再大，它不可能無限大。
如果我們以有限的知識去描述無限的宇宙，說宇宙也是有限有邊界的，是不是有點可笑？
人類最早的博士們以為地是平的，他們說天是一個蓋子，星星是鑲嵌在蓋子里的寶石；后來的博士發現大地是球形的，他們說地球是這個宇宙的中心，連太陽都圍著地球在轉；再后來的博士發現并不如此，他們說太陽才是這個宇宙的中心，地球其實是繞著太陽轉的。前邊的博士不認可這種說法，他們說太陽中心論是歪理邪說，他們燒死了幾個新博士，但最后還是新博士們贏了。
隨著科學的不斷發展，越來越多的博士發現太陽也不是宇宙的中心，它不過是銀河系數億恒星的其中之一，而銀河系在我們可觀測宇宙中也不過像一粒微塵。
人類目前可觀測宇宙在整個宇宙中占據多大范圍？沒有人能夠知道。
既然不知道宇宙到底有多大，就根據“紅移”、“微波背景輻射”等觀測到的現象臆斷整個宇宙是有限的、是有起點的、是由一粒“奇點”爆炸而來，這是科學的精神嗎？
當然，我不是博士，也無力去質疑一眾科學家提出的“宇宙大爆炸”，他們還說宇宙正在以極快的速度暴脹。我只想提醒大家的是：人類觀測宇宙的時間相對于宇宙來說只是一瞬、人類觀測宇宙的范圍相對于宇宙來說有可能僅如微塵、并且科學家們至今還稱“宇宙大爆炸”為一個假說。
“宇宙的邊緣”之外是什么？依然還是這個宇宙。
無邊的宇宙。
標簽：
